技术栈
遗留链的问题
验证者对排序的控制:
在以太坊和大多数 L2 上,区块提议者决定哪些交易先进行,这为抢先交易和三明治攻击敞开了大门。
非确定性结果:
竞争节点有时可能会以不同的方式执行同一包,从而导致状态不匹配和重组。
MEV 排水:
每年,机器人利用订单排序漏洞从交易员那里窃取数十亿美元。
延迟套利:
那些拥有同一地点或更快中继访问的组织可以系统性地超越规模较小的参与者。
TradeView 的答案:无偏见的排序
TradeView 通过在协议级别嵌入排序逻辑来消除这些攻击面。这确保了每个参与者都在市场技能上竞争,而不是在基础设施优势上竞争。
协议强制排序:
使用 Tendermint BFT 在区块生产之前对交易进行排序,不给验证者操纵留下空间。
结果一致的匹配:
相同的订单簿状态应用于所有验证器,确保每笔交易的确定性执行。
MEV 中和:
验证者或外部参与者无法通过重新排序、审查或延迟订单来获取价值。
全球公平:
每个参与者,无论是零售钱包还是机构柜台,都遵循相同的透明规则。
确定性执行:为什么重要
确定性执行是机构信任的基础。如果没有它,状态分歧、隐藏的重组风险和延迟套利就会逐渐出现。TradeView 确保:
精确匹配:
订单在每个验证器节点上以相同的方式执行,不会出现分叉或差异。
国家诚信:
一致的账本意味着交易者、审计师和机构可以独立验证结果。
无摩擦审核:
透明、可预测的执行可以减少争议、促进合规性并吸引受监管的资本。
制度优势
公平排序和确定性执行将 TradeView 从“另一个 DEX”转变为机构可以放心采用的基础设施:
MEV 虹吸没有隐藏成本。
不存在有利于共置机器人的结构性不公平现象。
交易的处理方式没有不确定性。
可预测性反映了 CEX 级公平性,但具有可验证的结算。
Subtopics (3)开始使用
