المشكلة مع السلاسل القديمة
التحكم في التحقق من الطلب:
في Ethereum ومعظم L2s، يقرر مقترحو الكتلة أي المعاملات ستبدأ أولاً، وهو باب مفتوح للهجمات الأمامية والساندويتشات.
النتائج غير الحتمية:
يمكن للعقد المتنافسة أحيانًا تنفيذ نفس الحزمة بشكل مختلف، مما يتسبب في عدم تطابق الحالة وإعادة التنظيم.
استنزاف MEV:
يتم استنزاف المليارات سنويًا من المتداولين عن طريق الروبوتات التي تستغل فجوات تسلسل الأوامر.
التحكيم الكمون:
يمكن لأولئك الذين لديهم موقع مشترك أو وصول أسرع للترحيل أن يتفوقوا بشكل منهجي على المشاركين الأصغر.
إجابة TradeView: التسلسل دون تحيز
يقوم برنامج TradeView بإزالة أسطح الهجوم هذه عن طريق تضمين منطق التسلسل على مستوى البروتوكول. وهذا يضمن أن يتنافس كل مشارك على مهارات السوق، وليس على مزايا البنية التحتية.
الطلب الذي يفرضه البروتوكول:
يتم طلب المعاملات قبل إنتاج الكتلة باستخدام Tendermint BFT، مما لا يترك مجالًا للتلاعب بالمدقق.
المطابقة المتسقة للنتائج:
يتم تطبيق نفس حالة دفتر الطلبات عبر جميع أدوات التحقق من الصحة، مما يضمن التنفيذ الحتمي لكل صفقة.
تحييد MEV:
لا يستطيع أي مدقق أو جهة خارجية استخلاص القيمة عن طريق إعادة ترتيب الأوامر أو فرض رقابة عليها أو تأخيرها.
العدالة العالمية:
يعمل كل مشارك، سواء كان محفظة تجزئة أو مكتبًا مؤسسيًا، وفقًا لنفس القواعد الشفافة.
التنفيذ الحتمي: لماذا يهم
التنفيذ الحتمي هو أساس الثقة المؤسسية. وبدون ذلك، يتسلل تباين الحالة، ومخاطر إعادة التنظيم الخفية، ومراجحة زمن الوصول. ويضمن برنامج TradeView ما يلي:
المطابقة الدقيقة:
يتم تنفيذ الأوامر بنفس الطريقة عبر كل عقدة مدقق، دون أي فرصة لحدوث تشعبات أو تناقضات.
نزاهة الدولة:
ويعني دفتر الأستاذ المتسق أنه يمكن للمتداولين والمدققين والمؤسسات التحقق من النتائج بشكل مستقل.
عمليات تدقيق خالية من الاحتكاك:
يؤدي التنفيذ الشفاف الذي يمكن التنبؤ به إلى تقليل النزاعات وتعزيز الامتثال وجذب رأس المال المنظم.
الحافة المؤسسية
التسلسل العادل والتنفيذ الحتمي يحولان TradeView من "مجرد DEX آخر" إلى مؤسسات البنية التحتية التي يمكن أن تتبناها بثقة:
لا توجد تكاليف مخفية من سحب MEV.
لا يوجد ظلم هيكلي لصالح الروبوتات الموجودة في نفس الموقع.
لا يوجد شك حول كيفية معالجة الصفقات.
القدرة على التنبؤ التي تعكس عدالة درجة CEX ولكن مع تسوية يمكن التحقق منها.